Lors de mon post d'hier, envoyé il est vrai en toute hâte afin qu'il soit publié au moment des premières informations sur le rapport Sicard il apparaît que j'ai surestimé le courage de son auteur.

En effet, la nouvelle revendication est avancée "profil bas": ce n'est surtout pas d'euthanasie ni "d'euthanasie active" qu'il convient de parler afin de ne pas effrayer le chaland généralement inquiet à juste titre du présent climat de transgression permanente à marche forcée tous azimuts.


Le nouveau tour de Bonneteau sémantique pour dissimuler cette nouvelle étape escomptée vers l'euthanasie "gratuite" pour tous ("quand je veux" bien sûr !) c'est la suave formule de "suicide assisté"

Cela censé être en effet infiniment plus "rassurant" (!), infiniment plus "humanisé" selon les dogmes, toutefois peu alléchants, de la nouvelle religion du "Progrès" contre l'humanité.

De telle sorte fut en tout cas déroulée hier soir sur une antenne du système, la leçon de néo-barbarie à visage humain présentée par son auteur et son féal écuyer de circonstance, l'insatiable et lumineux, au sens des obscures "lumières", Léonetti.

Celui-ci a d'ailleurs tenu a préciser et ainsi confirmer ce que j'avançais hier: à savoir que ce rapport devait a minima permettre (enfin !) d'appliquer davantage sa Loi de 2005, tout en "libérant" désormais le patient de l'emprise du médecin heureusement jusqu'à présent bien souvent plus enclin à respecter son serment d' Hippocrate qu'à le trahir.

En conclusion, au nom de la nouvelle religion du "progrès contre l'humanité" l'escroquerie sémantique continue de plus belle, sur un ton d'ailleurs de plus en plus impérieux, voire menaçant en fin d'émission: si l'on en croit de tels propos prononcés de manière peu amène : "- "il va falloir maintenant que les choses avancent dans ce sens" et que dissimulaient bien mal de pitoyables envolées lyriques de vrai fausse compassion.

Ceux qui, comme moi, ont eu le privilège, mais aussi la charge, d'accompagner des mourants à leur fin savent que c'est bien mal considérer les personne dans ce cas que de tenter de faire croire que leur mort, ainsi "éclairée » par autant de dogmes morbides, serait plus "digne" si tant est d'ailleurs que leur état pouvait, dans bien des cas, leur permettre de "choisir" quoique ce soit.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !