C'est extraordinaire comme certaines expressions (ici, "liberté religieuse") agit sur certains comme la muleta sur le taureau de corrida. Ce pourrait n'être qu'anecdotique, mais l'ennui, c'est que c'est prétexte à s'en prendre encore et toujours à l'"orthodoxie" de notre Saint Père. Il me semble que dans son message de félicitations, Benoit XVI agit en tant que chef d'état (du Vatican) vis à vis d'un autre chef d'état. La liberté religieuse dont il est question est donc d'ordre socio-politique et non moral ou religieux. Je ne sache pas que le catholicisme soit particulièrement entravé dans son exercice par la constitution des Etats Unis, ou l'action personnelle de leurs présidents successifs, comme ça l'est dans tellement d'autres pays où ces mêmes Etats Unis ont quand même une influence non négligeable (pays arabes, Pakistan... pour n'en citer que quelques uns). Je crains bien sûr que cela ne reste qu'un voeu pieux, M. Obama ayant sûrement des soucis autrement plus pressants (de son point de vue, bien sûr). Mais pour autant, attaquer le Saint Père là dessus, c'est aller un peu loin.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !