Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

N'importe quoi
par FerdinandP 2012-11-07 11:02:47
Imprimer Imprimer

décidément, vos sentiments vous aveuglent car la question des Juifs est une des plus subtiles de la théologie : il suffit de relire St Paul aux Romains... Et vous voudriez la traiter d'un coup de plume en disant que la "religion juive est réprouvée"...

C'est une parfaite absurdité car vous ne démontrez rien et vous seriez bien en peine de citer un passage du magistère universel allant dans votre sens.
Il vous faut lire le traité de St Augustin contre les Juifs dont je vous extrais le passage suivant (chapitre III) :

Le peuple de Dieu, qui est maintenant le peuple chrétien, n'est point obligé d'observer les lois des temps prophétiques, non qu'elles aient été condamnées, mais parce qu'elles ont subi une transformation. Les mystères prédits par les anciens rites ne devaient point non plus disparaître, mais il fallait que les signes de ces mystères fussent appropriés aux époques diverses auxquelles ils étaient destinés.


Selon St Augustin, la loi mosaïque n'est plus d'actualité, mais elle n'a pas été condamnée. On est très loin de vos termes définitifs et absurdes qui partent plus de présupposés politiques que théologiques, non ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Clarification doctrinale... par Marco Antonio  (2012-11-06 18:37:03)
      "réprouvés" : ça n'a rien à voir... par Michel  (2012-11-06 20:24:50)
          Rien à voir ? par Vianney  (2012-11-06 21:05:35)
              Tout est question de définition... par Michel  (2012-11-06 21:25:56)
                  Oui, mais ce langage est fréquent... par Vianney  (2012-11-06 22:23:49)
                      N'importe quoi par FerdinandP  (2012-11-07 11:02:47)
                          St. Augustin... par Marco Antonio  (2012-11-07 13:15:48)
                      Continuons... par FerdinandP  (2012-11-07 11:38:10)
                          Ce qui est "réprouvé" FerdinandP par Jean-Paul PARFU  (2012-11-07 12:35:13)
                              bla bla bla par FerdinandP  (2012-11-07 12:56:39)
                                  Sur le judaïsme rabbinique par Jean-Paul PARFU  (2012-11-07 13:52:40)
                                  Par exemple St Jean ? par Meneau  (2012-11-07 14:52:23)
                                      Non, car cela s'applique par FerdinandP  (2012-11-07 19:47:08)
                                          Et ? par Meneau  (2012-11-07 20:21:18)
                                          Sont dénoncés les pharisiens par Jean-Paul PARFU  (2012-11-07 20:23:14)
          Ils furent élues, les autres non pas... par Marco Antonio  (2012-11-06 22:47:00)
      Pourquoi cela vous choque-t-il par Vassilissa  (2012-11-06 20:37:22)
          Pas de choc, ... par Marco Antonio  (2012-11-06 23:09:13)
              vous continuez à tout mélanger ! par FerdinandP  (2012-11-07 08:45:36)
                  L'Eglise... par Marco Antonio  (2012-11-07 13:21:26)
      Avec tout le respect du à Saint Pie X par megnace  (2012-11-06 20:50:30)
          Saint Pie X persiste par Rémi  (2012-11-06 21:01:35)
              Je m'étonne de la rédaction d'une phrase par megnace  (2012-11-06 21:22:35)
                  Ou peut-être par Rémi  (2012-11-06 21:41:03)
                      Mea culpa pour l'erreur par megnace  (2012-11-06 21:57:16)
                          Et puis par Rémi  (2012-11-07 12:08:39)
          Peut-etre parce que... par Marco Antonio  (2012-11-06 23:17:28)
      Parce qu'ils ne sont pas baptisés par  (2012-11-07 18:04:36)
          Non, Monsieur... par Marco Antonio  (2012-11-08 09:47:24)
          La particularité de la religion judaïque par Vianney  (2012-11-12 09:45:20)


35 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]