Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Formulation différente si mariage mixte
par Ion 2012-10-24 19:34:05
Imprimer Imprimer

Dans la question que le ministre pose aux futurs époux sur la fidélité, il ne s'agit bien évidemment pas d'amour éternel (sic), mais d'amour et de fidélité "pour toute votre vie".

Il en est de même pour la question sur la liberté " ... librement et sans contrainte", les formulations étant les mêmes pour un mariage mixte et pour un mariage non mixte.

Seule la question sur l'éducation des enfants diffère selon qu'il s'agit d'un mariage entre catholiques ou d'un mariage mixte :
- La formule normative pour deux baptisés est : "Êtes-vous prêts à accueillir les enfants que Dieu vous donne et à les éduquer selon l'Évangile du Christ et dans la foi de l'Église ?"
- La formule pour des futurs époux dont l'un n'est pas baptisé est tout simplement :"acceptez-vous la responsabilité d'époux et de parents"

Cela devrait rassurer votre interlocuteur.

Ion

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Encore une question sur le mariage ! par Lamy  (2012-10-24 17:57:14)
      es enfants que Dieu vous donnera par blamont  (2012-10-24 18:54:54)
      on court droit vers la nullité ! par petitClerc  (2012-10-24 19:06:05)
      Formulation différente si mariage mixte par Ion  (2012-10-24 19:34:05)
          que nenni !! par jejomau  (2012-10-24 19:52:14)
              Merci d'être constructifs ! par Lamy  (2012-10-24 21:35:32)
                  Mariage mixte... par Michel  (2012-10-24 21:54:00)
                  Rituel par Paterculus  (2012-10-24 22:11:51)
                      Il ne s'agit pas de l'échange des consentements ... par Ion  (2012-10-24 22:59:35)
                          Vous avez raison, mais c'est pareil par Paterculus  (2012-10-24 23:20:40)
              Au lieu d'affirmer en mélangeant tout ... par Ion  (2012-10-24 23:37:32)
          Rituel par Ion  (2012-10-24 23:14:55)
              Merci ! par Paterculus  (2012-10-24 23:27:02)
              Parfait ! par Lamy  (2012-10-25 10:29:49)
                  Petite précision par Ion  (2012-10-25 14:45:48)
                      Petite précision : c'est l'inverse ! par NéoAthanase  (2012-10-25 16:11:56)
                          Oui et merci d'avoir ... par Ion  (2012-10-25 16:29:32)
      Je sais que ce n'est pas constructif... par Babakoto  (2012-10-24 23:35:45)
          bien d'accord avec Babakoto sur un point par jejomau  (2012-10-25 11:23:32)
              Merci de ne pas juger ! par Lamy  (2012-10-25 12:00:27)
                  le prêtre par jejomau  (2012-10-25 12:12:35)
                      De pire en pire par Ion  (2012-10-25 14:52:00)
      Petite question par Bertrand  (2012-10-25 13:59:38)
          si elle n'est pas baptisée ... par petitClerc  (2012-10-25 14:39:15)
              oui et non... par jejomau  (2012-10-25 15:07:34)
              Elle n'est pas baptisée. par Lamy  (2012-10-25 15:36:31)
              Si elle n'est pas baptisée par Bertrand  (2012-10-29 09:43:40)
                  Ce n'est pas de l'hypocrisie! par Sic transit  (2012-10-29 11:10:53)
                      Mais je n'ai définitivement rien contre elle!!! par Bertrand  (2012-10-29 12:14:53)
          Mais non ! par Lamy  (2012-10-25 15:51:47)
              Pour être constructif par Marie Hortal  (2012-10-25 19:41:07)
              "les enfants que Dieu vous donnera" par Marie Hortal  (2012-10-25 19:53:09)


151 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]