je me suis fait tancer vertement, au début de la médiatisation de l'épidémie, par une camarade de classe pourtant chrétienne à l'époque, pour avoir suspecté que ce pouvait être un châtiment contre les pratiques inverties.

"tout ne vient pas de Monsieur Là-haut", m'a-t-elle dit. La formule était savoureuse, c'est pourquoi je l'ai retenue.


Incidemment, j'observe que le SIDA est devenue une maladie emblématique.


1. Des téléfilms récents et très générationnels cachent de moins en moins qu'au début, l'épidémie frappait surtout des personnes homosexuelles. Il a même filtré récemment que la population homosexuelle restait plus touchée par le SIDA que la population hétérosexuelle.


2. Grâce aux trithérapies, on sait désormais différer les atteintes du SIDA pendant vingt à vingt-cinq ans de séropositivité sans que la maladie se déclare, on aimerait bien un tel temps de rémission assurée pour le cancer.


3. Le SIDA touche une population moindre que ce fléau du cancer.

4. Le mal que fait le SIDA en afrique ne vient pas de ce que les Africains ne mettent pas de "capotes", mais de ce que les laboratoires pharmaceutiques et l'OMS ne s'organisent pas pour faire une vaste campagne, non pas de prévention, mais de soins et d'acheminement des médicaments.

P.s.: amusé par votre exemple de la dame interprétant les châtiments divins au gré de ses préférences.

Il y a aussi beaucoup de ces dames pieuses qui interprètent la volonté de Dieu comme personne:

"Le seigneur veut que tu (mais surtout qu'elles) fasses ceci ou ne fasses pas cela", décident-elles à la petite semaine.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !