L'abbé Laguérie a été beaucoup plus accommodant que lui, alors qu'il a le droit pour lui, et qu'il est toujours supérieur

Cette affirmation est régulièrement assénée: L'abbé Laguérie est le supérieur général. Question: A quel titre est-il supérieur? Qui lui a conféré son titre de supérieur?

IL n'a pas été élu, son élection ayant été rescindée (il le dit lui-même). Si l'on revient à la situation avant l'élection il est donc supérieur général démissionnaire. Mais un supérieur général démissionnaire n'est plus supérieur général... Lui même le dit je crois: il a été nommé délégué apostolique (pour refaire des élections). Ce n'est pas la même chose et cela à des conséquences très importantes.

Comme il n'existe pas de décret de Rome (sauf à ce que Monsieur l'abbé nous le sorte de son chapeau) le nommant supérieur (autre possibilité?) je crains que vous ne vous trompiez sur ce point.

De même qu'entendez-vous par: il a le droit pour lui? Le droit du plus fort n'est pas reconnu par Rome me semble t-il...

Dernière chose, personne ne dit que l'IBP est bi-ritualiste. Mais il est normal que les membres de l'institut puissent vouloir garder leurs statuts intègre. Si cela ne change rien de parler d'exclusivité du rite et du rite propre alors pourquoi changer?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !