Les pères de l'Eglise se sont réunis.
Ils ont validés pour "les livres" (sous-entendu sacrés, certains, sans un iota de douteux) pour Biblos, = La Bible, les textes que nous lisons dans nos Bibles.

Pourtant il est des textes véridiques et divins dans les apocryphes.
Ils l'ont dit. Mais si un doute, même sur un mot subsistait, les Pères trieurs ne l'ont pas gardé.

Dans les apocryphes, l'est un bazar (sens étymologique de vrac) : on trouve aussi bien des récits embellis, fantaisistes que des textes vrais. Ainsi "l'Evangile de (St) Thomas" dont la provenance n'est pas prouvée dans tous ses détails de transmisison, et qui ne ne fut donc pas inséré dans la Bible.

C'est ainsi que St Ambroise admettait le livres d'Esdras. L'épitre de Barnabé y fait référence aussi.

Wikipedia donne des pistes et des détails.

Les orthodoxes ne l'honorent-ils pas ?
Les orthodoxes sont très familiers du culte des Anges.
Et leurs traités d'angélologie sont fouillés.



Isodore de Séville admettait Uriel.

N'allons pas trop vite dans les nettoyages de ce que nous ne connaissons pas. Ainsi firent les modernistes quand ils ignoraient, et l'on a vu ce que cela a donné en liturgie....



Avec mes bonnes salutations
Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !