Le Forum Catholique

Il était venu donner des nouvelles de l' institut , il ne nous a rien dit de nouveau et les inquiétudes légitimes de fidèles concernés restent entières voire accrues.
Après avoir insister pendant 20 minutes sur le fait que l' institut était jeune et que comme tout institut qui émerge il était normal que tout n'y soit pas rose, il a annoncé qu'une lettre commune des 5 fondateurs de l' instituts : (Tanouarn, Aulagnier, Héry ,Forrestier ( oui vous ne rêvez pas) et lui-même ) allait bientôt circuler pour signaler entre autre que l' institut était un institut de droit pontifical et que les prêtre dudit institut qui n' étaient pas d'accord n'avait qu'a le quitter surtout ceux qui y ont 2ans et demi de sacerdoce et qui y créerait le scandale .
On ne s'attendait pas à ça non !!!!
On attendait plutôt que L'abbé Laguérie se prononce sur le seul sujet qui mérite intérêt pour des fidèles à savoir : qu'en est il des statuts de l' Ibp et de leur spécificité : l'exclusivité du rite et la critique du concile vatican II.
Hors c'est cette question le centre et l' élément déclencheur des problèmes de l'IBP .

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Sermon de l'abbé Laguérie ce dimanche à Saint Eloi par Dodom (2012-09-16 13:55:21)

Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement par MG (2012-09-16 14:21:01)

[réponse] par Aigle (2012-09-16 14:21:25)

Mais pourquoi ne pas le lui demander par M (2012-09-16 15:01:14)

Bien difficile de se faire une idée par Gerfaut (2012-09-16 15:42:11)

Prudence par Aigle (2012-09-16 16:25:48)

Jeu dangereux ? pour M... uniquement par Dodom (2012-09-16 16:42:39)

Ne jouez pas sur les mots par M (2012-09-16 18:18:42)

biensur que si par Dodom (2012-09-16 18:53:05)

N'y voyez aucune malice de ma part, par M (2012-09-16 21:11:38)

J'ai tout compris ! par La mère Castor (2012-09-17 02:36:59)

moi pas par Raoul (2012-09-17 09:46:18)

Le texte n'est pas signé des assistants par Vincent F (2012-09-17 10:27:26)

Franchement.... par Colinas (2012-09-17 19:45:10)

Ah? par Raoul (2012-09-17 20:19:27)

Mais on s'en fiche Raoul par M (2012-09-17 20:52:03)

C'est la nouvelle insulte à la mode? par Raoul (2012-09-17 09:48:31)

Vous pensez que les prêtres du séminaire... par Colinas (2012-09-16 17:21:37)

Sermon très bon, très net et très clair par Anisvert (2012-09-16 21:14:38)

Prions pour l'IBP par XA (2012-09-16 21:55:59)

Deo gratias par Marie-France (2012-09-17 08:28:04)

le lien par Dodom (2012-09-17 08:34:44)

et le lien par Dodom (2012-09-17 08:50:19)

Que va-t-il se passer au séminaire de Courtalain ? par Célesta (2012-09-17 10:42:12)

Mais où avez vous vu qu'ils étaient sedevacantistes? par Raoul (2012-09-17 10:49:43)

[réponse] par Edouard R (2012-09-18 13:53:19)

Sédévacantiste signifie par Armavir (2012-09-18 19:02:53)

Cette phrase du communiqué m'étonne par Raoul (2012-09-17 11:16:26)

C'est d'un creux.... par Archange (2012-09-17 18:39:19)

Encore et encore... par Jacques (2012-09-17 10:38:47)

Le silence par jean_droit (2012-09-17 11:04:34)

A l'heure par Caius (2012-09-17 11:50:45)

Insignifiant ??? par Antoine (2012-09-17 15:27:47)

Dans le contexte... par Caius (2012-09-17 16:34:06)

je vous comprends... par Antoine (2012-09-17 19:28:56)

En... par Caius (2012-09-17 20:22:15)

XA dixit par Armor (2012-09-18 23:13:29)