et élaborer la mise en place d'un front commun

1°) Suivre l'autorité religieuse quand elle se positionne "CONTRE"
2°) Abandonner l'évêque et le laisser dans son coin quand il parle d'un "DEBAT" sur ce sujet.

Il n'y a aucun débat à avoir avec ce qui est intrinséquement mauvais. Car, qui dit "débat" dit quelque part "compromis" sur la ligne finale..

3°) Occupper l'espace public : médias, pétitions, rue, conférences, etc..
4°) Parallèlement : lancer des groupes de "prière continue" avec adoration perpétuelle en occuppant constamment les églises.
5°) Prier devant les sièges sociaux des médias progressistes avec le chapelet : "Libé"; "La Croix"; "La Vie"; "Marianne"; "Têtu", etc...

Le BUT est de faire comprendre que nous sommes déterminés et que TOUS les chrétiens pensent la même chose sur ce sujet.

6°) penser aux actions à long terme sur le type "résistance" à l'Etat d'une façon légale et poser la question publiquement sur le fait de savoir s'il faut continuer pour l'Eglise à attendre que les mariés soient d'abord passer devant la mairie avant de se marier. A ce sujet, on constate que certains évêques ne veulent pas remettre en cause la chose.. alors que Mgr Lacrampe pose quand même la question... Donc , ne serait-il pas possible pour l'Eglise-en-France de faire comme Ponce Pilate en avertissant les autorités publiques que désormais elle s'en lave les mains ? Autrement dit, ne serait-il pas possible de faire comme on veut suivant le diocèse et l'évêque en place ? Ainsi, dans tel diocèse, l'évêque exigerait le livret de famille avant le mariage sacramentel.. mais dans tel autre diocèse, l'évêque déclare qu'il prend ses responsabilités et marie sacramentellement sans tenir compte du livret de famille ?

Je ne sais pas : c'est une question que je pose...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !