J'ai eu cet été l'occasion d'assister deux reprises à des liturgies en forme ordinaire merveilleusement célébrées - dont une fois par un jeune prêtre ordonné en juin 2012.

En y réfléchissant je me demande si la ligne de fracture liturgique la plus décisive passe bien entre forme extra et forme ordinaire comme on le croit souvent à partir de quelques éléments faciles à identifier (le latin, l'orientation, etc ...) ou bien si elle en passe pas au sein de la forme ordinaire.

En effet on voit nettement que certains prêtres (plutôt âgés) voient dans la Messe une catéchèse sympathique et détendue au cours de laquelel le peuple se retrouve pour se former et prier sans guère de lien avec la Tradition liturgique (et surtout pas sur le plan musical).

Tandis que d'autres prêtres voient au contraire dans la Messe un Sacrifice effectué en union avec l'Eglise universelle que ce soit celle du passé ou du présent - et dès lors cherchent à l'ancrer dans a Tradition et dans le respect du au sacrifice du Fils unique de Dieu réactualisé à l'autel. Ce qui implique sérieux du déroulement, beauté et ancienneté des chants, etc ...

Il me semble que certains jeunes prêtres ont une conception de la liturgie ordinaire (en français) assez proche en définitive de l'esprit qui anime la forme extra.

Il y a peut-être là un facteur d'optimisme sur le lien entre "tradis" et "conciliaires".

Qu'en pensez vous ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !