Si les Ecritures commandent d'obéir à des tyrans païens comme Domitien (81-96) ou Néron (54-68), il faut l'accepter. Ce qui ne nous interdit pas (sauf erreur de ma part) de préférer un Etat catholique et de souhaiter sa création !

car un Gouvernement tyrannique et païen est bien vu comme légitime par le Nouveau Testament.

Je pense qu'on peut considérer que cette légitimité lui permet de régler la vie collective (justice, fiscalité, ...) mais non de s'opposer aux lois morales et religieuses qui s'imposent aux Chrétiens (et aux autres). C'est pourquoi la foi des premiers chrétiens les obligeaient à payer leurs impôts ou à accepter les décisions des juges et fonctionnaires impériaux quoique paiens et soumis à des chefs tyranniques - mais cette même foi leur interdisait de sacrifier aux dieux de l'empire. Lequel empire n'était pas légitime pour les y contraindre.

A comparer avec le IIIè Reich ou l'URSS : les évêques n'ont jamais condamné la fiscalité des nazis ou des communistes ni même le service militaire mais ont défendu (trop discrètement aux yeux de erains critiques confortabement installés derrière leur clavier) la loi morale (contre l'euthanasie par exemple).

Ce que j'écris est il correct à vos yeux ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !