absurde de votre part Jejomau.

J'entends votre "2è sentiment" ou hypothèse qui est si capillotractée qu'elle en devient hilarante.

Si changer de secrétaire tous les 2, 3 ou 4 ans avait pour but de conscientiser des prélats pour, par ce biais, rénover l'épiscopat combien de siècles faudrait-il ??? Allons, allons abandonnez les hypothèses abracadabrantes et revenez au réel : l'hypothèse n°1 est évidente.

Son corollaire hélas est qu'avec Mgr Roche, mais déjà avec Mgr di Noia muet (et inactif) pendant 3 ans et qui retrouve ses pleines facultés oratoires dans sa nouvelle fonction (est-ce un hasard ?), l'establishment néo-liturgique est pleinement rassuré.
Benoît XVI a renoncé à la grande réforme liturgique que tous attendaient de lui en 2005, c'est bien dommage. Si le motu proprio de 2007 pour le V.O.M. est une avancée considérable, rappelons nous qu'il ne touche en pratique qu'une minuscule pincée de catholiques à l'échelle mondiale.

Le chaos néo-liturgique et les dérives produites par la Forme ordinaire et sa créativité structurelle continuent et continueront. Hélas.

Benoît XVI n'est pas Pie XI.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !