Le coup d'arrêt apparemment donné à la dynamique accordiste par les nouvelles exigences romaines est soit du pur machiavélisme soit un chef-d'œuvre de l'action de la Providence. Un article de M. Pierre Labat, publié dans Rivarol, exprime un point de vue tout à fait intéressant :

POURQUOI DONC LE REVIREMENT ACTUEL ?

C’est que la rébellion gronde. La FSSPX est menacée d’éclatement. Rome n’a pas envie de récupérer une coquille vide […] Rome a alors opportunément relevé ses exigences doctrinales, donnant ainsi le beau rôle de défenseur de l’orthodoxie à Mgr Fellay qui s’empresse désormais de refuser le préambule doctrinal. Bien entendu, Mgr Fellay va mettre à profit ce nouveau délai pour “nettoyer” les poches de résistance. Les têtes vont tomber. A commencer par celle de Mgr Williamson qui constitue un obstacle au rapprochement à lui tout seul, puisqu’il s’est mis à dos la communauté juive. D’autres suivront.

Evidemment, je ne partage pas l’interprétation malveillante que donne l’auteur de cet article des événements récents. Ce serait attribuer à Rome et à Mgr Fellay un machiavélisme que je me refuse à envisager.

Reste une autre explication : l’action mystérieuse de la Providence. En effet, si l’on réfléchit bien, il est tout à fait exact de dire que ce contretemps, si ce n’est qu’un contretemps, comme je le crois et l’espère, sert tout à fait les intérêts accordistes. Il démontre que Mgr Fellay est intraitable sur le point doctrinal, qu’il n’accepte aucune concession relative aux « erreurs de Vatican II » et cela devrait désarmer en grande partie ceux qui l’accusent de vouloir brader la foi contre les trente deniers d’une reconnaissance canonique. Qui a dit que Dieu trace des lignes droites avec nos courbes ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !