A. Tornielli constate le coup de barre assez rude par Luc Perrin 2012-06-28 01:36:52 |
|
Imprimer |
vers les jeunes années de Joseph Ratzinger, celles des années 1950-1960.
Ce ne sont pas des choix type Paul VI 1ère manière mais plutôt des wojytiliens très tièdes années 1980. Une orientation plus proche de celle des Jésuites que de Menzingen ou même de l'Emmanuel.
Tornielli titre d'ailleurs : "le pape redistribue les cartes d'une manière bien moins conservatrice dans ses nouvelles nominations", "la Curie ouverte de Benoît XVI".
Je ne suis pas d'accord avec l'analyse relative à Mgr Bruguès qui a été un bon secrétaire de la Congrégation pour l'Éducation catholique, sans excès certes mais sans aucun reniement des principes, bien au contraire.
Il est certes promu à un poste cardinalice mais autrement, de bien moindre importance : le poids de l'Archiviste-bibliothécaire est léger dans les grandes affaires, même si comme cardinal il peut devenir pape à l'exemple de Pie XI. Il est comme Mgr di Noia dans l'organigramme de la Curie, cela équivaudrait en temps normal à un limogeage : mais bien sûr, le sujet étant brûlant, le sens du déplacement est autre.
Pour le reste, A. Tornielli confirme un grand tournant du pontificat qui va, avec de tels personnages, faire une nette volte-face vers les années 1970 en liturgie et 1980 pour les autres. Le Père Guttierez op est un prêtre fort sympathique à titre personnel, je le dis pour l'avoir rencontré. Je ne suis pas du tout adepte pour autant des folies néo-libérales des théologiens de la Libération aujourd'hui passés du veau d'Or marxiste à celui du libéralisme. Je doute que Mgr Mueller soit un partisan de ce dernier ; en revanche, il est très hostile au traditionalisme, plus que ne l'est/était le cardinal Levada.
-----------------
It is also important to highlight that these changes do not follow along a traditionalist or conservative route. Paglia has a great deal of experience in the field of ecumenical dialogue and initiatives in favour of the poor; Brugues is considered to be open and a competent mediator in controversies over Catholic universities in recent years; Roche is a modern bishop (not a modernist), who is faithful to the Council, an expert on the liturgy – he chaired the ICEL (International commission on English in the Liturgy) for ten years – and certainly does not have a traditionalist agenda. He was already a candidate for this post in 2009 and was auxiliary for Cardinal Murphy O’Connor.
[Il est aussi important de souligner que ces changements ne poursuivent pas dans la direction traditionaliste ou même conservatrice. Paglia a une très grande expérience dans le domaine du dialogue oecuménique et des initiatives en faveur des pauvres ; Bruguès est considéré comme un médiateur ouvert et compétent dans les controverses sur les universités catholiques ces dernières années ; Roche est un évêque moderne (pas un moderniste) qui est fidèle au Concile, un expert en liturgie - il a présidé ICEL (Commission internationale sur l'anglais dans la liturgie) pendant 10 ans - et il n'a certainement pas un agenda (une orientation) traditionaliste. Il avait déjà été candidat pour ce poste en 2009 quand il était Auxiliaire du cardinal O'Connor [NdT. un cardinal assez comparable au cardinal Danneels et plutôt déconsidéré en G-B]
The batch of nominations as a whole marks a standstill for the Curia’s more conservative wing and shows a willingness on the part of the Pope to keep dialogue open on all fronts. Benedict XVI’s increased openness will be confirmed over the coming days when he will appoint the Bishop of Regensburg, Gerhard Ludwig Müller, as the new Prefect for the Congregation for the Doctrine of the Faith. Müller is a German theologian whom the Pope knows well. In recent months his candidacy was threatened by ecclesiastical circles who considered him to be too open.
[Cet ensemble de nominations marque globalement un coup d'arrêt pour l'aile la plus conservatrice de la Curie et montre de la part du pape une volonté de garder le dialogue ouvert sur tous les fronts. L'ouverture croissante de Benoît XVI sera confirmée ces prochains jours quand il nommera l'évêque de Régensbourg, Mgr Mueller, comme nouveau préfet de la CDF. Mueller est un théologien allemand que le pape connaît bien. Ces derniers mois, sa candidature était menacée par des cercles ecclésiastiques qui le considéraient comme trop ouvert.]
En bref le pontificat de Benoît XVI va changer de direction majoritaire, même si l'orientation montinienne/wojtylienne a aussi perduré depuis 2005 : les tenants de la "Tradition" déjà peu nombreux à la Curie depuis 2005 seront donc largement marginalisés, en position plus affaiblie même que sous Jean-Paul II.
Les incohérences multiples qui caractérisent la gestion de la Curie, au moins depuis les années 2000 vont s'accentuer de plus belle logiquement.
Dans ce panorama, assez sombre disons le pour l'avenir, la FSSPX est acculée si elle assume sa juste démarche de réconciliation à obtenir de très solides garanties tant doctrinales que canoniques.
Le "dialogue" de Mgr Fellay avec un Mgr Mueller, un Mgr Roche, un cardinal Ravasi, un Mgr Paglia, un cardinal Braz de Aviz etc. ne sera pas très facile. A moins que Mgr di Noia ait carte blanche, son attelage avec le futur préfet, son supérieur direct, si c'est Mgr Mueller sera là aussi difficile, on va tirer à hue et à dia en même temps.
En d'autres temps, on aurait vu dans ce violent coup de barre vers un centre modéré et souvent prêt à bien des compromissions pratiques une marque du style secrétairerie d'État où la conciliziaone l'emporte toujours sur les principes.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|