Vous avons raison que les catholiques FSSPX dans un pays tels que le Royaume Uni où les catholiques sont déjà très minoritaires ne peuvent être qu'un petit nombre: entre 1000 et 1500.
En revanche les 12 prêtres américains sortant de la FSSPX lors des controverses de 1983-4, ainsi que les descendants des trois d'entre eux à se faire sacrer dans les lignées Thuc et Mendez Gomez, doivent pouvoir aujourd'hui compter comme fidèles chaque dimanche au total plusieurs milliers de fidèles. Dans la ville de Cincinnati (ville très conservatrice) je pense qu'ils dépassent l'assistance de la FSSPX.
Hostile à tout sacre sans mandat pontifical je ne suis pas favorable à eux (sauf les abbés Collins et Ahern), mais il vaut mieux ne pas fausser la réalité.
Tout cela dit, vous êtes peut-être d'accord avec moi (oui, cette fois c'est moi-même et pas un sosie !) que dans les rapports FSSPX-Vatican le grand enjeu restera toujours la recevabilité en soi des textes de Vatican II et des textes du NOM et que ces questions-là, étant objectives, sont à déterminer par des critères objectifs et théologiques et non pas en comptant les têtes de ceux qui soutiennent chaque position.
Theologi sunt ponderandi, non numerandi, est le proverbe.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !