ce serait comme je l'ai écrit dans le titre du "congrégationalisme", un type d'ecclésiologie protestante, repris par feu le P. Schillebeeckx op.

Péguy une fois avait limité l'Église au catéchisme et à sa paroisse, c'est une erreur en ecclésiologie même si cela a une vérité d'ordre sociologique et pratique.

Justement Vianney refusait, il a raison, de se situer exclusivement sur un plan d'hérésie congrégationaliste. Là s'arrête ma convergence avec lui.

L'avis du pasteur/curé n'est donc qu'un élément de la réflexion et doit être rapporté à la Hiérarchie. Restant sauf le droit des fidèles de protester si possible par les voies canoniques contre l'injustice manifeste : j'ai donné l'exemple de la fameuse paroisse du diocèse d'Évreux et de son curé.

En bref les fidèles des abbés Koller et Pfeiffer ne sont pas tenus de soi de suivre leurs analyses et choix personnels, dans les matières en dehors de la foi (Credo) : ils auront - car pour l'instant nous n'avons que des éléments partiels - à se déterminer par la suite, en prenant en compte la totalité de la F.S.S.P.X au-delà de leur seul pasteur local, son Supérieur général et le Chapitre général, comme la position du pape et du Magistère romain.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !