Je suis peut-etre naïf mais qu'est-ce qui empêche une éventuelle FSSPX "perso-prélaturée" de continuer à ouvrir des chapelles comme elle le veut ?
Si Rome souhaite vraiement une réintégration, un évêque y trouvera-t-il (du coté de Rome) un appui en cas de désaccord sur une implantation ?
Les refus diocésain pour nombreux qu'ils soient, ne sont pas motivés, du moins pas officiellement. Dès lors, qu'est-ce qui empêche la FSSPX d'accepter un statut, et de continuer à implanter ?
De deux choses l'une : soit on la laisse faire et elle a tout gagné, soit on lui (re!)retire son statut et elle retourne au statut quo, donc elle n'a rien perdu, avec au passage une explication pas facile à fournir du coté romain.
Cette solution, un peu "sauvage", certes, aurait le mérite de mettre en lumière les mesquineries diocésaines injustifiées et éventuellement le double-jeu de Rome (s'il y en a un, ce qui n'est probablement pas le cas, sous Benoit XVI en tout cas).

Autre question que je me pose sur la prélature personnelle : de quel exorciste dépendraient les fidèles dans ce cas ? La PP a-t-elle son propre exorciste ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !