Un bon exemple : la signature d'un contrat.

Première forme : une feuille blanche où Mgr Fellay signerait en bas... Rome remplirait ensuite les paragraphes au fure et à mesure des concessions faites. En gros, on signe qu'on est d'accord alors qu'on sait très bien qu'on n'est pas d'accord.. (ex avec la fondation de la FSP)

Deuxième forme : un contrat avec un texte sans alinéas.
Mgr Fellay signe et les alinéas sont ensuite mis en bas de page par Rome (ex avec Mgr Pozzo et l'IBP)

Troisième forme : un contrat avec alinéas et exclusions, comme tout contrat normal : D'un côté les points sur lesquels tout le monde est d'accord, en bas de page des alinéas qui précisent les termens employés, au dos les exclusions qui ne remettront pas ensuite en cause le contrat lui même. Ainsi il ne peut être ensuite dit qu'on était d'accord alors qu'en fait ne l'était pas. Tout est clair, chacun sait à quoi s'en tenir. La FSSPX est catholique, elle rejette les erreurs doctrinales du concile et de l'après concile et continue sa route en toute sérénité.

Autre forme possible : Rome reconnait qu'en l'état actuel la FSSPX est catholique... que sa position vis à vis du concile est catholique... fin de discussion...

Voila, il y a des façons intelligentes de faire.. Les deux premières représenteraient un pur suicide. Les deux suivantes sont tout à fait acceptables.

J'ai toujours fait confiance à Mgr Fellay, alors je préfère lui garder ma confiance... Mais j'ai quand même un peu peur ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !