Je pense que nous ne parlons pas tout à fait de la même chose. Je vous invite à lire d'ailleurs (ou alors à relire) l'article de Atlantico jusqu'à la fin.

Il y a, je le pense deux façons de voir l'homme Occidental : la première correspond bien à la vision de Babakoto. Et elle correspond souvent à la vision qu'en a l'Afrique ou l'Asie dès qu'il tourne le bouton de télévisison pour voir les belles voitures américaines ou le dernier film équivalent aux "feux de l'amour" avec ses belles blondes en jeans léopard et bien moulant au fin fond de la brousse ou au bord du Mékong.

Et puis il y a d'une part, ce qu'une "caste" sectaire et très ancré à gauche, vivant elle-même en Occident depuis belle lurette - caste à la peau colorée représentative du CRAN en France ou de SOS-Racisme ou du MRAP etc... - véhicule de l'homme blanc... Et d'autre part, un mouvement islamiste très marqué qui va de l'Iran jusqu'au Maroc en passant par l'Irak, la Turquie, l'Arabie Saoudite, le Qatar, la Lybie, la Tunisie, l'Algérie, l'Egypte, etc.. Qui manifeste un anti-occidentalisme violent dans une haine presque palpable du "blanc". C'est un fait. Je sortirai bientôt un article trouvé dans une revue économique qui montre l'étonnement (récent) des français devant - je cite le titre - "le racisme anti-français".

Ce double mouvement dont nous parlons ci-dessus a des financements colossaux, des moyens médiatiques redoutables ou occuppent des postes politiques, associatifs, ou autres (ONU par exemple) qui se révèlent des postes-clés.

Contrairement à ce que pense Babakoto ici : le "blanc" est le terme en fait utilisé pour atteindre le "chrétien" . Les minorités chrétiennes en Orient ou Moyen-Orient seront éradiquées. C'est une certitude. Quant aux populations autochtones africaines ou asiatiques, elles se démarqueront de ces communautés chrétiennes, trop heureuse de n'être pas montré du doigt. Il ne reste qu'un endroit où cette tactique ne peut prendre : les territoires ou des "blancs" ( populations de souche) sont majoritaires.

Si vous lisez bien l'article de Atlantico, le journaliste montre bien que cet anti-occidentalisme là trouve son origine dans des mensonges constants. Il parle par exemple de l'habileté de Mme Taubira à présenter "le blanc" comme l'esclavagiste par excellence alors qu'il est facilement démontré et prouvé que - si l'on veut aborder ce point d'histoire - c'est bien le Maure (c-à-d : l'islam) qui est responsable d'une déportation considérable d'Africains à cause de l'esclavage organisé par les musulmans pendant des siècles. Mais le problème n'est pas là. La seule chose qui compte vraiment , pour ces gens-là, est de répéter sans cesse - grâce aux moyens dont ils disposent - que le "blanc" a été un homme foncièrement mauvais et que "l'autre" a été martyrisé, colonisé, battu, réduit en esclavage, etc.. etc... C'est la seule vérité qui est martelé.

Devant la progression de l'Islamisme (l'autre tenaille) depuis un an dans les pays sus-mentionnés, l'auteur a raison de dire - maintenant que cet islam violent s'arrête juste devant l'Espagne - que :

La question Blanche, ou pour la dire autrement : cette détestation pathologique de l’être occidental n’a rien de périphérique : elle est (aujourd'hui) omniprésente, obsessionnelle et centrale

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !