ne trouvant pas très glorieux de laisser le débat s'engluer dan sle juridisme (QPC, notion de voies de fait... tout cela est bon pour les avocats et les étudiants en droit !) je formule 2 propositions :

La première est très sérieuse : plaider au fond soit en reconnaissant une totale culpabilité... le tribunal fera-t-il 34 martyrs ? soit en invoquant la singularité du théatre contemporain qui (à la différence du théâtre classique) appelle naturellement la participation du public... D'ailleurs au XIX è siècle on trouvait normal que le public manifeste son opinion (Tannhauser, Hernani).

La première l'est un peu moins : à l'heure où triomphe la dialogue judéo-chrétien et interreligieux, maître Triomphe ne peut il solliciter le témoignage à décharge d'un imam ? ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !