chère mère castor (décidément, c'est une manie dans le tradiland),

une discussion qui a eu lieu en effet entre ce rédacteur et moi, dont je vois qu'il vous a transmis ma proposition, peut-être même l'article (d'ailleurs très mauvais) que je lui avais adressé à titre d'essai. Je ne lui en suis que plus obligé.


Je n'écris dans aucune langue connue, je l'assume, mais on peut, pourquoi pas, rêver de réinventer l'écriture.


Vous pensez que j'aurais besoin de me restructurer, je n'ai pas à évacuer cet avis d'un revers de main. Pourtant il soulève plusieurs objections:

-mon manque de structure n'est pas une instabilité, je ne fais jamais de "coup", je ne participe à aucune cabale (au hasard, sarkophile ou sarkophobe)...


Quand je m'exprime ici ou sur le métablog, je le fais en tant qu'individu. Je crois que j'aurai l'élasticité d'esprit d'apprendre à m'inscrire dans un collectif.


Enfin, l'apparente déstructuration de mes propos est surtout le signe que je refuse a priori de m'inscrire dans le moindre prêt à penser. Cela donne une impression d'errance, mais l'égarement est moindre à l'arrivée que si vous affirmez des choses qui se révèlent être inexactes, ou que si vous donnez des espoirs ou des conseils qui se révèlent être imprudents ou décevants. Là encore, à bon entendeur...


Je me permets aussi de trouver déplacée la pointe de mépris que je sens dans votre message. Mais peut-être est-ce votre conception du journalisme que de mépriser ceux qui ont beaucoup à apprendre, et comme je ne la partage pas, cela m'évite d'avoir à regretter que vous n'ayez pas voulu me faire "piger" pour me faire comprendre.


Sans rancune

Le torrentiel

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !