Merci Jejomeau de nous faire connaître cette analyse qui me semble tout à fait juste. Pourrais je ajouter quelques compléments personnels ?

Le travail de sape est en effet antérieur au Concile. Je me souviens d'avoir été frappé il y a quelques années en lisant la préface d'un missel des années 1950. Cette préface très détaillée expliquait que la messe était à l'origine un repas pris en commun par les fidèles en mémoire de la dernière Cène. C'est ensuite que l'Eglise a confondu Jeudi saint et Vendredi saint et transformer ce repas en sacrifice. Il n'y avait pas de conclusion mais le lecteur un minimum attentif comprenait très bien que la messe authentique était un repas et que le sacrifice opéré selon la liturgie romaine était une invention ultérieure.. Un esprit plus critique pouvait même arriver à penser que les protestants avaient raison en célébrant leur culte non sacrificiel...et cela dans un missel officiel !!!

Il faut aussi prendre en compte deux éléments. D'une part les messes "anciennes" avaient souvent perdu de leur noblesse : prêtre qui marmonne, fidèles qui disent leur chapelet (ou réfléchissent au menu du déjeuner voire au prix des bestiaux), chorales affligeantes, fidèles habillés et coiffés comme pour sortir au restaurant...

D'autre part le courant reformateur bénéficiait à plein dans notre pays de l'ébranlement des consciences opéré par la guerre, l'occupation, la résistance et la collaboration qui avaient tendu à discréditer les éléments les plus conservateurs du clergé et à valoriser les idées nouvelles...les événements d'Algérie puis mai 68 n'allaient rien arranger !

On n'évoque rarement le long séjour effectué par Mgr Roncalli à Paris : a-t-il eu des contacts avec les réformateurs français ? leur a-t-il trouvé des séductions ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !