Il ne me semble pas que, dans la demande du Saint Père, il soit question des positions de la FSSPX (à propos notamment des problèmes soulevés par les contradictions qu'elle remarque entre des textes du Concile et des encyclique antérieures), mais bien de la position que Mgr Fellay exprime dans sa réponse au Cardinal Levada, ce qui me semble très différent. Il ne lui est pas demandé de revenir sur cette position, mais de la préciser. Je doute dans ce cas que Mgr Fellay ait mis l'accent sur la "correction par Rome de ses erreurs", ce qui rendrait caduques les deux années (ou presque) de discussions théologiques et indiquerait simplement que la FSSPX claque la porte pour retourner dans son petit ghetto. Il est bien évident que l'on ne sait pas ce qu'est cette position, pas plus que ce sur quoi il avait à prendre position. La volonté du Saint Père de rétablir l'unité de notre église militante au XXI° siècle me semble peu compatible avec une mise en demeure débouchant sur une impasse. L'Eglise (avec un E majuscule) étant bien sûr une, sainte, catholique et apostolique, avec la FSSPX et notre Saint Père le Pape Benoit XVI, et tous les papes et théologiens antérieurs, unis à l'Eglise souffrante et triomphante.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !