Je suis d'accord, d'autant plus que... par Michel 2012-03-22 10:40:38 |
|
Imprimer |
"Tu ne portera pas de faux témoignage."
Et cela a des effets enquiquinants : sur wikipedia, ils étaient déjà des ayatollahs (sic, quelques intervenants se définissent comme tels) du "sourçage" (indiquer les sources).
Or il n'est pas possible d'indiquer à chaque demi-phrase où se trouve l'info : les infos d'une page peuvent être éparses dans les divers livres indiqués comme source en bibliographie.
De même, un contributeur vraiment spécialiste de son domaine peut avoir des informations absolument certaines sur son domaine, mais dont il n'existe pas de source "admissible" (ah oui parce qu'en plus il faut des sources "secondaires", et il y a beaucoup d'autres exigences, à tel point qu'ils peuvent supprimer source après source et finalement supprimer l'info. Par exemple, il veulent qu'un historien récent, d'après 1970, ait repris l'info, pour avoir un regard vraiment critique : or après 1970 les universités sont monopolisées par des historiens athées).
Donc effectivement, un professeur est là pour transmettre la vérité.
Sinon, chacun, pour des motifs très louables, se met à raconter n'importe quoi, et la vérité est obscurcie.
Dans le cas présent, on n'est pas en doctorat, ni même en licence, on est dans le secondaire. On se fonde sur les documents disponibles, on n'est pas censé vérifier les infos des livres et encyclopédies. Cela, on ne le demande même pas en licence, c'est plutôt pour le doctorat !
Cela dit, certaines de ses remarques sont justes.
---
Effectivement, il aurait aussi bien pu aller falsifier les livres de la bibliothèque !
C'est d'ailleurs ce qu'avaient fait il y a 30 ans deux (? ...ou un ?) étudiants de ...Science-Po (? ...ou un truc équivalent). Ils avaient falsifié une carte d'un ouvrage, rajoutant un micro-état inventé de toutes pièces, nommé Sao Varga (ou Sao Darva, je ne sais plus) entre le Brésil et un de ses voisins, probablement l'Argentine. Et ils avaient fait tout un exposé sur ce micro-état, subsistance des réductions des Jésuites, dont la Constitution était telle que finalement c'était toujours les Jésuites qui avaient la majorité pour gouverner.
Et à l'époque, il n'y avait pas Internet dans le public, le prof n'a rien pu vérifier, a été très intéressé par ce truc dont il n'avait jamais entendu parler...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|