... que le terme "points non négociables" a disparu, et que ce terme avait une portée beaucoup plus contraignante et impérative que les termes maintenant employés, "éléments de discernement" et autres.

Néanmoins, Riposte Catholique (je précise que je n'ai aucun lien, de près ni de loin avec la rédaction de Riposte Catholique) écrit bien :

Néanmoins, si l’expression est absente, les principes y sont :

J'admets qu'on puisse contester la phrase :

Et, au cas où l’électeur catholique manquerait d’imagination, des points ont été ajoutés afin de diluer le nécessaire dans le contingent, le non-négociable avec le négociable

comme quoi elle prétend que cela aurait été le fruit d'une volonté pernicieuse, chose qu'on peut difficilement prouver.

Il n'en reste pas moins vrai que le caractère non négociable du point "banlieues" n'est pas évident évident, en comparaison avec celui sur l'avortement ou l'euthanasie. Les points ne semblent même pas ordonnés suivant une logique de priorisation des "critères de discernement".

Autrement dit, comme il est clair qu'aucun parti politique ne remplira clairement toutes les conditions, le catholique pourra au choix prioriser le critère qui lui semble, lui, le plus important. En sorte qu'il pourra par exemple se décider en fonction du programme "banlieue", "environnement" et "Europe" du candidat, et faire l'impasse sur les critères "Vie naissance" et "Fin de vie"...?

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !