Ce que je leur reproche, c'est de lire cette déclaration avec des lunettes noires: alors que les points non-négociables y sont inscris en toutes lettres, ils écrivent "il est probable que certains évêques signataires de cette lettre aient milité pour que cette expression soit absente de ce document essentiel."

Ces journalistes ont également un sérieux problème, à mon sens: celui de ne voir que les points non-négociables (sans dire que le pape a en énuméré plus que trois), et d'oublier le reste. Pire, de le considérer comme négligeable: "des points ont été ajoutés afin de diluer le nécessaire dans le contingent, le non-négociable avec le négociable (si le respect de la vie est un principe intangible quels que soient le temps et le lieu, l’immigration est soumise aux aléas du contexte local, et notamment à la capacité d’intégration du pays d’accueil, capacité dont ont peut estimer -sans trop se tromper- qu’elle fait aujourd’hui défaut à la France)."

Sur l'immigration (puisque c'est cela qui leur fait peur), les évêques ont adopté un langage clair: liberté du migrant, nécéssaire régulation, refus d'un repli sur soi, nécéssité d'une intégration.

Il serait bon que certaines brebis arrêtent d'être paranoïaques à l'égard de leurs pasteurs.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !