La fonction de l'évêque n'est pas - mais alors PAS DU TOUT - de faire plaisir à qui que ce soit.

Quand un évêque administre un sacrement, il ne cherche pas à faire plaisir mais fait simplement son devoir d'év^que (ou plutôt l'un de ses trois devoirs).

Quand il le fait dans la forme extraordinaire, il démontre son respect pour cette forme qui (sans être interdite) n'est plus obligatoire et indirectement apporte des arguments aux partisans de cette forme. Ce que pour ma part je trouve très positif.

Quand il le fait à la demande (ou du moins en accord) avec le curé "de facto " d'un prieuré de la FSSPX, il accorde un eforme de reconnaissance à cette fraternité.

C'est d'ailleurs pour cela que le prêtre concerné n'est pas sanctionné mais promu au Brésil.

mais cher maître vous nous donnez un argument juridique : parce que la fiction de la suppléance doit être maintenue il faut empêcher les évêques ordinaires d'administrer les sacrements aux fidèles de la FSSPX. Au risque d'aller vers le schisme !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !