Bonjour et merci à jejomau,

J'ai bien reçu et bien compris votre réponse, dont je vous remercie, mais je suis à la recherche de quelque chose...qui n'existe peut-être pas : une condamnation à la fois explicite ET post-conciliaire du progressisme, et en particulier du progressisme mis en forme et/en oeuvre par des personnes qui sont institutionnellement catholiques sans être intellectuellement catholiques.

Vraiment merci beaucoup pour toute orientation ou référence à ce sujet.

Et puis, entre nous, s'ils sont déjà excommuniés, allons le leur dire, en prenant appui sur ce que vous indiquez, et ils vous diront peut-être, à juste titre, dans leur logique, que cela vise davantage le communisme athée que le progressisme croyant, et que cela date d'avant le Concile.

On peut être progressiste sans être communiste ou, comme disait Raymond ARON, communisant ; j'ai même connu des progressistes

- qui avaient une profession libérale, mais qui n'étaient pas de confession conservatrice (sauf qu'ils voulaient conserver, à toute force, les acquis du Concile)

- qui auraient été fort surpris, mais plus amusés qu'attristés, si on leur avait dit qu'ils étaient excommuniés, notamment et au surplus dans le cadre du texte que vous citez.

Et pour eux, un progressiste croyant est un catholique ouvert...sur le progrès, le qualificatif "progressiste", dans leur esprit, n'est absolument pas déshonorant, car ils sont plus attachés à la communion avec les affirmations novatrices du Concile qu'à celle avec les affirmations rétrogrades des pontifes.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !