Pourquoi, tant de questions, pour connaitre l'issue de cette affaire, il suffit de se demander comment fonctionnent les hommes.
D'un coté l'Eglise et son Magistère...
De l'autre une branche liturgique, vivante fraîche,

Le seul problème, c'est que si la branche liturgique est taillée, elle va sécher, dépérir...

Pourquoi car il n' y a pas eu de démonstration théologique de ses affirmations. Il y a certes une crise de l'Eglise, qui frappe particulièrement en occident sur tous les points, doctrine, enseignement, liturgie...

Un pape à la manoeuvre attaqué de l'intérieur, de l'extérieur par les ennemis multiséculaire de l'Eglise, et pourtant il se bat et parmi ces tracas, cette branche liturgique, qu'il voudrait sauver du naufrage, de jeunes prêtres et une institution qui pourrait donner toute sa mesure avec un statut et une soumission au Saint Père.

Dans la tempête quand vous arrivez d'une pilotine ou d'une embarcation de moindre taille et que vous essayez de monter sur un bâtiment, cela est difficile, mais quand vous avez réussi à vous hisser sur le bâtiment vous vous sentez en sécurité.

Aprés l'expérience de la Tradition, la tradition sait qu'elle doit faire l'expérience de l'Eglise.

Alors l'accord sera signé.
L'Eglise est bonne mère, et la Fraternité, en dehors de la crise, n'a pas de justification...(faut-il le redire, aucune démonstration théologique, des interrogations certes légitimes, mais pas de démonstration, ce n'est pas suffisant pour survivre au delà d'un certain temps...

selon le fonctionnement des hommes, il y aura accord, c'est l'Eglise qui sauve, l'on ne sauve pas l'Eglise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !