Sans doute, j'aurais pu me relire, car j'avais mangé une partie de mon message.


J'aurais également pu m'abstenir de faire des allusions trop personnelles à la carrière de M. Perrin, mais je n'ai rien à renier:

1. au fait que l'historien doit avoir de la distance avec son sujet. Un historien tradi est mal placé pour faire autorité sur la mouvance tradi dont, faisant partie, il est juge et partie, surtout s'il fait de l'histoire immédiate.

2. Le laconisme du Pr Perrin sur cette nomination vénicienne contraste singulièrement avec ses postes multiples à propos d'une nomination poitevine qui n'avait pas l'heur de lui plaire.


J'aurais aimé qu'il nous éclaire un peu sur ce que pouvait avoir écrit le patriarche nouvellement nommé, sans se fendre d'une remarque sur son profil et sur ce que cela pourrait simplifier en matière de comm.


Le Pr Perrin était là pour nous en dire un peu plus, pas pour nous donner son aval, comme il ne s'était pas privé pour exprimer ses réserves à propos de la nomination poitevine.


Vous voulez que je fasse amende honorable? Mon assimilation du Pr Perrin à "la france d'en bas" était un peu poussée et de mauvaise polémique, je lui en présente mes excuses. Mais pour le reste...Ne pas se draper derrière sa toge d'universitaire pour faire des approximations.


M. le Pr Perrin, à qui je reconnais de ne pas écrire sous pseudonyme, me fait un peu penser, "toutes choses égales par ailleurs" comme aurait dit le regretté autre, à Pierre bourdieu et la posture qu'il adoptait, de vouloir, en tant que sociologue, décrire une société, et de préconiser les moyens de lutter contre elle et de changer ses "habitus".


Sauf qu'un historien doit garder un peu plus de distance qu'un sociologue, c'est juste mon avis, mais je serais heureux d'avoir une réponse un peu développée, avec des arguments décisifs, de la part de M. Luc Perrin, dont je constate qu'il n'a plus écrit une ligne depuis mon intervention "intolérable", mais sans doute avait-il à vaquer à des affaires plus sérieuses que de répondre à un "intolérable" torrentiel, qui croit s'être suffisamment excusé sur la part d'emportement mal réfréné que pouvait recéler son message.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !