"Le modèle socialiste européen est mort voici 22 ans, le capitalisme financier apparaît moribond. certaines critiques de Marx se sont avérées exactes ; si les communistes français ne pèsent plus rien" (le torrentiel)

Le "modèle socialiste" soviétique est bien mort mais, hélas, le capitalisme financier n'a jamais été plus puissant : Claude Cabane ne souscrirait pas à votre affirmation que les lobbies financiers sont "moribonds", et personne d'ailleurs, avec au contraire l'asservissement total de l'Union européenne à ces lobbies (ex éclatants en Grèce et Italie).
"Les communistes français ne pèsent plus rien". S'inféoder à eux dans les années 1960 et surtout 1970-1980 était donc bien une "analyse fausse".

Parfois il faut savoir tenir sa langue ... vous avez manqué l'occasion aussi dans votre 2è §.

"Agrémenter l'avenir à l'aune d'un texte" ... si je décrypte car c'est un peu contourné dans la formulation, vous reprenez l'accusation d'etienne_rg, matériellement inexacte, à votre compte. Je n'ai point fait de prospective reportez vous, ce que ne sait pas faire le personnage de la banquise, au fil et lisez.

Mais, cela devrait d'ailleurs plutôt vous réjouir au vu de vos posts toujours acides/négatifs envers les tradis et tout ce qui est traditionnel dans l'Eglise, j'observe que le parcours de Mgr Wintzer comme Auxiliaire depuis 2007 puis comme Administrateur l'inscrit dans la majorité de la C.E.F. : ce n'est pas de la cartomancie mais le simple examen des faits et des textes (que ni vous ni etienne_g ni le spécialiste polaire de l'invective ne réfutez sur pièces).
Au-delà de la référence nominale à Mgr Rouet, qui est d'usage en effet pour un successeur, le choix dans une allocution-programme de s'inscrire dans son "sillage", avec des références précises à 2 synodes, dépasse les courtoisies épiscopales.

Le refus net opposé à une installation de l'I.B.P. mais surtout la Note sur Castellucci montrent, sur documents publics, que le nouvel archevêque partage au moins deux options majeures de Mgr Rouet. Ce dernier avait déjà causé un assez grand scandale en applaudissant le sordide Piss Christ en se fondant sur un travestissement majeur de l'oeuvre de Vatican II qui ô grand jamais n'a demandé d'accueillir, par principe, toute production artistique.

Nulle "terreur" (sic) - je cite etienne_g - ne s'est exercée sur Monseigneur en tant que président de l'Observatoire Foi et culture, si ce n'est celle, hélas, du conformisme envers l'idéologie du "monde", le libéralisme anomique, conformisme que tout baptisé devrait repousser au contraire avec énergie, a fortiori pour un successeur des Apôtres.

Alors ce passé peu engageant hypothèque-t-il l'avenir ? Je ne suis pas prophète et j'ai souhaité, à plusieurs reprises, que ce passé n'augure pas de l'épiscopat qui commence. Même des évêques peuvent changer, cela arrive : notons toutefois que ce n'est pas si fréquent.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !