Je vous invite à aller retrouver sur Contre-Débat le compte-rendu de son excellente conférence.

Il n'a vraiment rien perdu de sa vigueur, et certains lui ont sans aucun doute adressé des reproches injustes. Pour ma part, je serais même moins sévère que lui à propos de Sacrosanctum consilium, qui ne présente qu'à la marge les défauts qu'il cite (en créant, par exemple, des commissions pour la liturgie - normalement, quand on crée une commission, c'est pour enterrer un projet...) et qui rappelle par écrit, dans une constitution dogmatique, l'importance du latin et du grégorien. Il est vrai toutefois que ce texte mélange des idées parfaitement traditionnelles avec des propos particulièrement vagues. C'est d'ailleurs le cas dans tous les textes d'un Concile qui a davantage consisté à faire de la politique, en tentant d'accorder au mépris de la cohérence toutes les tendances, que de la théologie, fût-elle pastorale.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !