Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La CEF déclare qu'il n'existe pas de cas
par Michel 2011-12-18 20:02:28
Imprimer Imprimer

Relisez bien le Code.
Il est bien évident que les clauses indispensables pour la validité ne sont pas respectées.
Les gens vont là parce qu'il n'ont pas du tout l'intention de confesser leurs péchés individuellement (et cette intention est requise pour la validité !. Et les prêtres en sont conscients, ils savent que des tas de gens veulent bien d'une absolution collective, mais pas d'un aveu individuel qui les engage. L'intention de réparer le mal commis, et le ferme propos, inutile d'en parler !
Ce sont des aveugles conducteurs d'aveugles (ce n'est pas moi qui le dis...).

Par ailleurs, la CEF

« estime que, pour l’ensemble des régions de France, il n’existe pas de cas généraux prévisibles où se rencontrent les éléments constituant la ‘nécessité grave’ justifiant le recours à l’absolution générale ».



Malgré cela, à l'inverse, j'ai trouvé encore ceci, hébergé par la CEF :
http://catholique-clermont.cef.fr/UserFiles/File/toutes%20les%20celebrations%20penitentielles.pdf

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Petite devinette du jour par A Nodin  (2011-12-18 12:18:06)
      Absolution collective... par Michel  (2011-12-18 19:22:07)
          peut-être que dans ce diocèse il y a "necessité extrême" par jejomau  (2011-12-18 19:42:38)
              Qui sait! par A Nodin  (2011-12-18 19:54:02)
              La CEF déclare qu'il n'existe pas de cas par Michel  (2011-12-18 20:02:28)
      De l'espoir à Rimouski par Paterculus  (2011-12-18 20:55:51)
          Interdiction? par PEB  (2011-12-19 19:42:25)
              J'ai fait court par Paterculus  (2011-12-20 16:26:10)


7 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]