- message grossier : exact
Soit.
- qui n'a de rapport avec le FC : à première vue, en tout cas ...
Oui, « à première vue ».
- A supprimer : découle de ce qui précède
Vous avez vous-même fait la nuance qui rend la conclusion moins concluante. Et ne trouvez-vous pas cavalier d’interpeller le webmestre pour lui signifier un « A supprimer » péremptoire, sans chercher à communiquer avec celui qui a émis le message critiqué ? Sans avoir essayé de comprendre si une vue seconde ou troisième expliquerait le message ?
Notez aussi que mon
premier message ne visait qu'à corriger l'Hermitte quant à l'ancienneté de Nil et à donner quelques excuses à Nil de ne pas comprendre Le Souricier (tout en, il est vrai, critiquant la manière de faire de Nil que je continue de trouver cavalière).
Qu'ai-je dit dans ce message ?
«
S'il suit sporadiquement le forum, les aléas du Souricier ont peut-être pu lui échapper.
Cela n'excuse pas la grossièreté, mais Nil est marseillais et semble avoir le verbe un peu haut, d'après l'historique des messages.
»
Une critique sur la manière de Nil : la « grossièreté » que je prête à son premier message. Je continue de considérer que ce message était déplacé, au moins sur la forme.
Une défense de Nil pour justifier son incompréhension et ses manières (on remarque plusieurs coups de gueule dans ses messages passés). Défense du même ordre, au passage, que celle que j'ai pu faire du Souricier : il a un caractère avec lequel il faut composer (je ne crois pas que « avoir le verbe un peu haut » soit une insulte insupportable).
Que mon message qui ne me semblait pas agressif me vaille
la réponse qu'il m'a faite, et en particulier l'accusation de « gestapiste » me semble, par la suite, outré, désobligeant et même insultant.
Je n'ai pas fait la moindre incartade dans sa vie privée. Je n'ai fait que lire des messages publics.
« Objectivement », trouvez-vous sa réponse proportionnée à mon message ?
« Objectivement », trouvez-vous que la manière de son premier message en réponse au Souricier soit non critiquable ?
Pour le reste, je n'en voudrai jamais à personne d'être agacé par Le Souricier. Tout le monde a reconnu, je crois, qu'il pouvait être agaçant. Rien n'empêche de le dire. Vous venez même de le faire.
Je note que vous avez, toutefois, pris la précaution d'un « à première vue » qui change tout. Je note aussi que vous vous adressez à votre interlocuteur plutôt que par injonction au webmestre, ce qui change tout aussi.
Si le premier message de Nil avait eu les mêmes qualités, je crois que personne n'aurait trouvé à y redire (sauf peut-être Le Souricier, mais ça c'est une autre histoire).
Thomas