Bonsoir Jean-Paul PARFU,

I.

D'une part, la création, l'organisation, le fonctionnement de la Banque Mondiale, du FMI, du GATT puis de l'OMC, ne doivent pratiquement RIEN à l'ONU, alors que ce sont ces trois institutions qui concentrent en elles une grande partie de la gouvernance mondiale officielle, la plus conforme possible aux intérêts de la classe dirigeante américaine, en matière bancaire et financière, commerciale et douanière.

D'autre part, il est question, dans le texte du Conseil pontifical Justice et Paix, du G 20, et de ce qui devrait ou pourrait être son rôle ; renseignons-nous, renseignez-vous : le "G vain", pour l'heure, c'est le G 2 + 18 : la Chine, les USA, et le reste du monde, c'est cela et pas autre chose, aujourd'hui et pour l'instant, la gouvernance mondiale effective, en matière économique et diplomatique, financière et commerciale.

Enfin, si vous voulez savoir qui gouverne l'hémisphère occidental, et pourquoi, de ce fait, certains dossiers tels que la lutte contre la réduction des inégalités économiques entre les peuples, et des inégalités diplomatiques entre les Etats, ne progresse pas, posez-vous juste une question : qui a fait monter en puissance, médiatique et politique, puis a financé la campagne électorale de Barack Hussein Obama, pendant les années 2007 et 2008 ?

Je vous recommande de lire ou de relire "Le triomphe de la cupidité", de Joseph STIGLITZ, ouvrage passionnant, qui n'est pas toujours facile à comprendre, mais qui est essentiel pour bien analyser les années 2000, l'apéritif avant le hors-d'oeuvre, si j'ose dire.

II.

Tout n'est pas réductible à une question de rapports de forces, mais en l'espèce, c'est bien de cela dont il est question ici :

- les USA ont prescrit au monde entier un logiciel infernal, la mondialisation ultra-libérale, qui est en train de se retourner, notamment, contre le peuple américain, avec une violence inouie ;

- la Chine, elle aussi, met en avant une ambition planétaire, une "destinée manifeste", et a un besoin vital, pour gérer ses contradictions, duplicités, équilibres et fragilités internes, de continuer à être l'atelier du monde, et de commencer à être le financeur du monde ;

- nous autres, Européens, dans ce contexte de bras-de-fer intercontinental qui se joue au-dessus de nos têtes, sommes de gentils petits nains, inaudibles car inoffensifs, souvent attendrissants, de par nos ambitions, parfois exaspérants, de par nos divisions.

III.

Ce qui s'est passé entre 2007 et 2010 n'est RIEN, je dis bien RIEN, à côté de ce qui va se passer entre cette année et, disons, le milieu de la décennie, car à la crise économique et financière va s'ajouter une crise énergétique, nucléaire et surtout pétrolière, à peu près vers 2015.

Dans ce contexte sans précédent, dans toute l'histoire de l'humanité, tout ce qui contribuera à une déconstruction de la gouvernance mondiale actuelle, à une reconstruction de cette gouvernance mondiale sur un fondement radicalement différent, et avec un contenu substantiellement différent, sera bon à prendre, même si, pour ce faire, nous devons beaucoup souffrir, pendant au moins une décennie.

J'ai préféré ce message personnel à un commentaire, qui aurait été bâclé, d'un document, celui de Justice et Paix, que j'aurais été obligé de lire en diagonale, et avec lequel j'aurais donc été partial et partiel.

IV.

Rassurez-vous, si vous êtes inquiet, car je ne viens pas de relire les oeuvres complètes d'Elisabeth TEYSSIER : je me contente simplement d'une revue de presse quotidienne, dans l'heure de midi, sur une demi-douzaines de sites internet d'actualité économique et financière, et ce depuis l'année 2007.

En un mot comme en sang : la gouvernance mondiale actuelle devra être démantelée, élément par élément, avant d'être éventuellement remantelable, sur des bases inspirées par davantage de solidarisme, et beaucoup moins de "libéralisme", de "libéralisme" tel que l'entendent les élites mondialisantes qui ont donné naissance puis croissance à nos élites mondialisées ; cela ne pourra se faire qu'à la suite d'une confrontation de grande ampleur, car jamais, je dis bien jamais, le secteur bancaire new-yorkais, à tout saigneur tout honneur, ne renoncera spontanément à ses principes, à ses pratiques, à son importance, à son influence, à son entregent, à ses intérêts.

Plus aucun colmatage de brèches n'a de sens, cela ne fera que retarder l'échéance, et cela ne fera donc que donner davantage d'intensité, dans la durée, à cette confrontation de grande ampleur, que je redoute autant que vous, mais à laquelle je ne peux m'empêcher de penser.

Je vous souhaite malgré tout une bonne soirée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !