Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"en soi, le problème du Préambule doctrinal est inexistant"
par Babakoto 2011-10-13 17:38:51
Imprimer Imprimer

Je croyais que la FSSPX devait au préalable convertir Rome à la Tradition et que c'est à cette seule condition qu'elle accepterait de se soumettre.

De ce qu'en dit l'abbé Barthe, je ne vois rien qui permette d'affirmer que le Préambule manifeste cette conversion. Au contraire, il apparait plus comme une simple "possibilité" d'interpréter Vatican II dans le sens de la Tradition, tout en n'excluant pas des expressions nouvelles de cette même tradition. Dans ce cas, toujours en se mettant du point de vue de la Fraternité, la vérité serait acceptée mais l'erreur ne serait pas exclue. C'est un vrai problème.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Saint-Siège-FSSPX : une occasion historique d’extrême conséquence par La Favillana  (2011-10-13 16:31:46)
      “En réalité, la proposition actuelle est absolument semblable aux précéden [...] par Vianney  (2011-10-13 17:03:14)
          Il n'y a qu'à attendre... par Eleazard77  (2011-10-13 17:33:26)
      "en soi, le problème du Préambule doctrinal est inexistant" par Babakoto  (2011-10-13 17:38:51)
      Sur le même sujet... du grand n'importe quoi ! par Meneau  (2011-10-13 17:51:36)
          Oups par Meneau  (2011-10-13 17:58:37)
      "Selon des sources bien informées..." ! par Meneau  (2011-10-13 17:57:38)
      Mauvaise question par Romanus  (2011-10-13 20:22:02)
          Z'avez un pb non ? par M  (2011-10-13 20:57:24)


224 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]