Et pour finir, l’orientation œcuménique donnée par le concile Vatican II trouve dans la forme extraordinaire un pont avec les Églises orientales et même avec les communautés chrétiennes anglicane et luthérienne, aux formes liturgiques encore anciennes.

J'avoue ne pas comprendre ce sophisme. Déjà je trouve étonnant de justifier la messe traditionnelle par le concile Vatican II. Ensuite connaissant quand même assez les anglicans, sans doute mieux que le Père Abbé du Barroux qui ne fréquente pas le monde, je constate que les catholiques ont inventé un nouveau missel en abandonnant leur tradtion, et que quelques années plus tard les anglicans ont abandonné le Book of Common Prayer pour passer à l'ASB, fortement convergeant avec la nouvelle messe et maintenant utilisent the book of Common Worship qui ressemble carrément à la nouvelle messe.
Donc la convergence avec les anglicans ne se fait certainement pas avec l'ancien missel mais très certainement avec le nouveau, qui par ses ambiguités s'adapte beaucoup plus facilement à toutes les hérésies.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !