 |
Il faut attendre d'avoir l'autre point de vue par Paterculus 2011-09-01 22:27:52 |
|
Imprimer |
Le texte ne dit pas le motif de l'évêque. Et en plus en régime concordataire, les choses ne sont pas simples. Je regrette cet étalage de divergences des catholiques, et surtout l'appel à la juridiction de l'Etat.
Monseigneur Raffin est par certains côtés proche de la tradition, du moins dans sa version solesmienne. Mais cela s'arrête là : à la parution du livre "L'Esprit de la Liturgie" du Cardinal Ratzinger, il avait publié dans l'Homme Nouveau un article très négatif. Mais il n'y a peut-être aucun rapport avec le fait qui nous occupe.
Votre dévoué Paterculus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
plainte contre l'évêque de Metz par Rothomagus (2011-09-01 22:16:42) Il faut attendre d'avoir l'autre point de vue par Paterculus (2011-09-01 22:27:52) On sait très bien par Vassilissa (2011-09-02 20:43:21) Oh mais c'est très simple... par azur (2011-09-01 22:32:34) Des éléments pour la réflexion par Paterculus (2011-09-01 23:07:49) Hélas... par azur (2011-09-02 00:00:56) en régime concordataire, quel respect des principes généraux du droit par l'à [...] par Presbu (2011-09-02 15:39:02) autre article sur ce conflit ? avis de Luc Perrin ?: par Presbu (2011-09-02 15:55:19) précisions par Rothomagus (2011-09-02 18:08:42) 1 Co 6, 1-8 par AB Gédéon (2011-09-02 21:00:26)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
