 |
donc précision: par Bouffareou 2011-08-18 12:30:06 |
|
Imprimer |
Vous avez raison sur un point:
J'aurai dû écrire:
Non pas la remise d'une excommunication au cours d'une absolution, ce qui se fait toujours si l'absolution est donnée, et serait donc insensé d'annoncer par un titre pour les JMJ.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
l'excommunication automatique pour celles qui auront avorté sera levée aux JMJ [...] par jejomau (2011-08-17 08:00:25) titre faux et grave par Bouffareou (2011-08-17 15:00:13) il n'y a pas par jejomau (2011-08-17 15:54:46) Un ami prêtre polonais... par Fatherjph (2011-08-17 16:33:45) De toutes façons ... par Paterculus (2011-08-17 16:43:22) Le problème par Meneau (2011-08-17 17:11:58) Tout à fait d'accord sur la contrevérité du titre par Anisvert (2011-08-17 22:08:19) oui, aucun ton par jejomau (2011-08-17 22:19:08) mais ce qui est faux reste faux par Bouffareou (2011-08-17 23:52:38) le titre est faux par jejomau (2011-08-18 08:50:48) Ah bon ? par Meneau (2011-08-18 09:00:48) mal dit par jejomau (2011-08-18 10:51:16) Cela dit, votre post n'est pas plus précis par Meneau (2011-08-18 08:50:49) donc précision: par Bouffareou (2011-08-18 12:30:06) Vous pouvez vous garder par Anisvert (2011-08-18 20:34:24) Et dire ainsi : "Avortement à accuser ? Aux JMJ : Pouvoir spécial aux con [...] par Glycéra (2011-08-18 11:11:31) vous remarquerez que votre titre par jejomau (2011-08-18 12:05:45) "Avortement à accuser ? Aux JMJ : Pouvoir spécial aux confesseurs" par Glycéra (2011-08-18 13:54:03) alors là par jejomau (2011-08-18 13:59:27) Ou si peu par Anisvert (2011-08-18 20:38:42)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
