Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cela dit, votre post n'est pas plus précis
par Meneau 2011-08-18 08:50:49		 Imprimer Imprimer


Votre titre signifie la fin de l'excommunication latae sententiae pour avortement.
Non pas la remise d'une excommunication au cours d'une absolution, ce qui fait toujours, et serait donc insensé d'annoncer par un titre pour les JMJ.



Ben non, ça ne se fait pas toujours. Du moins pas dans les conditions annoncées. Normalement, cette excommunication est dite "réservée", c'est à dire qu'elle ne peut être levée, même au cours d'une confession, qu'avec l'autorisation de l'évêque.

Aux JMJ, cette autorisation pourra être présumée, par délégation de l'évêque aux confesseurs. Il y a donc bien quelque chose d'exceptionnel, qu'il n'est pas "insensé d'annoncer dans un titre pour les JMJ". Le titre de jejomau n'était pas précis, je vous l'accorde, et il laissait à penser autre chose. Mais son post était précis, le vôtre moins.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 l'excommunication automatique pour celles qui auront avorté sera levée aux JMJ [...] par jejomau  (2011-08-17 08:00:25)
      titre faux et grave par Bouffareou  (2011-08-17 15:00:13)
          il n'y a pas par jejomau  (2011-08-17 15:54:46)
              Un ami prêtre polonais... par Fatherjph  (2011-08-17 16:33:45)
              De toutes façons ... par Paterculus  (2011-08-17 16:43:22)
              Le problème par Meneau  (2011-08-17 17:11:58)
          Tout à fait d'accord sur la contrevérité du titre par Anisvert  (2011-08-17 22:08:19)
              oui, aucun ton par jejomau  (2011-08-17 22:19:08)
                  mais ce qui est faux reste faux par Bouffareou  (2011-08-17 23:52:38)
                      le titre est faux par jejomau  (2011-08-18 08:50:48)
                          Ah bon ? par Meneau  (2011-08-18 09:00:48)
                              mal dit par jejomau  (2011-08-18 10:51:16)
                      Cela dit, votre post n'est pas plus précis par Meneau  (2011-08-18 08:50:49)
                          donc précision: par Bouffareou  (2011-08-18 12:30:06)
                  Vous pouvez vous garder par Anisvert  (2011-08-18 20:34:24)
      Et dire ainsi : "Avortement à accuser ? Aux JMJ : Pouvoir spécial aux con [...] par Glycéra  (2011-08-18 11:11:31)
          vous remarquerez que votre titre par jejomau  (2011-08-18 12:05:45)
              "Avortement à accuser ? Aux JMJ : Pouvoir spécial aux confesseurs" par Glycéra  (2011-08-18 13:54:03)
                  alors là par jejomau  (2011-08-18 13:59:27)
                      Ou si peu par Anisvert  (2011-08-18 20:38:42)


186 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]