Rebonjour,

Dans leur très grande majorité, nos évêques n'ont presque plus rien à objecter, d'une manière radicale et substantielle, contre toute forme de "sincérité", que ce soit en matière religieuse ou en matière morale, dès lors que celui qui met en avant la construction ou le déploiement de son "authenticité", de sa "spécificité", communautaire ou individuelle, le fait, non en respectant la foi en Dieu, Père, Fils, Esprit, non la loi de Dieu, non oblitérée, mais parachevée, par Jésus-Christ, mais les Droits de l'Homme sans (le seul vrai) Dieu, "DHSD" dont la plasticité se prête à l'affirmation puis à la satisfaction des revendications les plus transgressives.

Cela me rappelle le titre d'une émission de télévision : "C'est mon choix" ; cela m'amène à penser que le droit à la confusion et à l'errance est devenu, dans l'esprit de beaucoup, le premier des Droits de l'Homme.

Pour autant, comme je l'ai déjà écrit, je ne suis pas partisan d'une théocratie, ni d'une athéocratie, mais d'une théonomie, et non d'un "catallaxisme" dans le cadre duquel le libre accès, le libre choix, le libre échange, à propos de tout et de n'importe quoi, ont désormais force de loi.

A bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !