Il est pourtant vrai que l'enchaînement des phrases tendrait à appuyer l'interprétation des témoins :

- est descendu aux enfers
- le troisième jour est ressuscité d'entre les morts
- est monté aux Cieux

Cela sous-entend une succession et donc la montée au Paradis après la Résurrection (bien que cela appelle aussi l'Ascension).

Il est vrai que la "contradiction" biblique est parfois difficile à contourner pour nous qui pratiquons beaucoup moins les citations par coeur que les protestants et autres témoins. Les Mormons ne sont pas mal non plus à ce jeu là, parce qu'en plus ils ont des livres supplémentaires ;-)

Est-ce qu'on ne peut pas tenir à la fois la succession que sous-entend le Credo, et que donc le Seigneur serait resté aux enfers en attente de la Résurrection ? (D'ailleurs, dans les apparitions au tombeau, ne dit-Il pas qu'Il n'y est pas encore monté ?)

Mais en interprétant "aujourd'hui", comme l'éternel aujourd'hui divin. Un éclair de la Divinité de Notre-Seigneur qui transparaît dans sa Passion lorsqu'il s'adresse au Bon Larron ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !