Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

pour bétonner nos demandes de Vetus Ordo Missae
par Presbu 2011-07-27 16:39:12
Imprimer Imprimer

une suggestion prudente et astucieuse trouvée sur le blog<messainlatino>
Dans les demnandes de "Messes Extraordinaires", protester de notre reconnaissance de la validité du rite "ordinaire" promulgué pas SS Paul VI et célébré dans le cadre de ses règles d'application.

citation de "CB" traduite par mes soins : Mon commentaire : Plus qu'une folie, [cet article 19] me semble un mouvement rusé de la SC Ecclesia Dei: je crois qu'ils ont bien pesé l'excuse la plus fréquemment affichée par les évêques hostiles au rite traditionnel, c'est à dire que celui qui demande le V.O c'est parce qu' il ne reconnaît pas la validité et la légitimité du N.O. Si j'étais l' organisateur d'un groupe traditionnel, je lirais cette incise comme une invitation à ajouter trois lignes proforma à la demande à adresser au curé ou au texte du recours en cas de refus de sa part : " nous affirmons expressément que, en tout cas, la présente demande ne dérive pas en quelque façon de doutes ou d'oppositions à la validité et la légitimité du Missel publié par S.S. Paul VI, de vénérée mémoire, mais seulement de notre attachement aux specificités liturgiques et théologiques exprimées par le rite antique. Signé : les membres du groupe stable".
Ceci pour rogner les ailes préventivement aux évêques ou aux curés qui utilisent la présumée hostilité au N.O comme excuse contre les groupes demandeurs, ce qui renversera la charge de la preuve (ce seraient les évêques qui devraient prouver que les membres du groupe contestent la validié du N.O alors qu'en réalité ils ont déclaré par écrit le contraire ( et il ya présomption de leur bonne foi ). Je ne crois pas cette insistance excessive pour les amants de la tradition : le Messel de Paul VI est certainement légitime car émis par le Chef du Rite Romain, et la " validité " de la messe veut dire, dans l' acception la plus étroite, que le pain et le vin sont réellement consacrés corps et sang de Christ (ceci ne peut être mis en doute : ministre, matière, forme sont de toute façon présents). Pour le reste il est certes possible qu'un rite légitime et efficace soit théologiquement rédigé avec des lacunes, célébré facilement avec des abus et cetera. Cordialement, C.B.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 pour bétonner nos demandes de Vetus Ordo Missae par Presbu  (2011-07-27 16:39:12)
      Suggestion par Paterculus  (2011-07-27 22:21:39)
      Le Vetus Ordo Missae n'existe pas par Pellicanus  (2011-07-27 22:40:43)
          Update ? par Athanasios D.  (2011-07-28 12:46:31)
              Cher Athanasios, à propos de "pour les groupes qui en font la demande à u [...] par Aétilius  (2011-07-28 15:27:21)
              Belle définition ! par Nemo  (2011-07-28 20:28:20)
          Date par Paterculus  (2011-07-28 13:35:39)
              C'est joli par Maïe  (2011-07-28 22:50:49)
              Niet ! par Pellicanus  (2011-07-29 00:05:44)
                  Latin d'Eglise ! par Paterculus  (2011-07-30 23:32:10)
                      Et je persiste aussi par Pellicanus  (2011-07-31 00:19:17)
      ce que j'ai répondu face a cette demande de reconnaissance du NO par Caribou  (2011-08-01 11:19:50)
          Ni invalide, ni illégitime... par Michel  (2011-08-01 11:33:26)


181 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]