Deux questions sur le sujet ... par Lamy 2011-07-21 14:30:42 |
|
Imprimer |
Ce sujet est grave et j'ai deux questions :
1/ Lors du baptême d'un neuveu, le prêtre (FSSPX) a bien précisé au moment des exorcismes (ordinaires) qu'il fallait absolument le dire en latin car en langue vernaculaire ce n'était pas efficace ... La question a été posée à un exorciste diocésain lors de la sortie du film "Le Rite", celui-ci avait répondu que le plus important était d'être réèlement mandaté par l'Eglise pour pouvoir faire un exorcisme. Que le diable étant la désobéissance absolue, seule l'obéissance absolue peut lui faire peur : l'exorciste doit donc être nommé par un évêque, en parfaite communion avec le Vicaire du Christ car on ne peut exorciser qu'au nom du Christ. Alors : où est le principal ? La langue ? L'obéissance hiérarchique ? (Question subsidiaire : la FSSPX a-t-elle des exorcistes ?)
2/Un collègue musulman ("Zacharie" sur le FC, d'ailleurs !) m'a avoué être troublé de se rendre compte que la pratique de l'exorcisme existait(aussi) chez les chrétiens, bonne question ! Apparemment : l'exorsisme existe aussi dans l'islam, avec une "réussite" suffisante pour que les musulmans ne doutent pas de son authenticité ...
Alors ? L'exorcisme non-chrétien : ça marche ou pas ? Le notre : on s'en contente, mais apparemment le leur, ils s'en contentent ...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|