Je ne connais pas cette page de l'histoire de l'Eglise donc je ne me permettrai pas de commenter au delà. Merci Vianney pour ces éclairages complémentaires trés interessants. Ce forum est une occasion d'approfondir nos connaissances.

Je voudrais souligner le fait qu'une communauté comme celle de St Vincent Ferrier ait pris comme St Patron protecteur également Ste Catherine de Sienne. J'y vois là la capacité à dépasser les clivages et à constuire à partir de 2 branches.
Par exemple, cette communauté n'est pas rattachée aux dominicains mais directement a Rome. Mais le souhait du pere superieur serait de pouvoir un jour rejoindre la famille des dominicains. On voit donc le desir qu'un jour l'unité puisse se faire mais non pas sous la forme : "j'ai raison et tu as tord mais plutot sous un mode :"travaillons ensemble pour voir les différends et les moyens de les resoudre" .
Mon post n'avait pas d'autre ambition que de montrer que l'affrontement pur et dur ne fut pas et n'est pas l'unique posture possible entre les chretiens.

Le serieux de la demarche ne reside pas uniquement dans la dialectique. Si la FSSPX a le desir de l'unité et qu'elle est prete à remettre en question certaines de ses convictions alors tout est possible et nous pouvons esperer un denouement heureux, en revanche si les discussions ne sont qu'intellectuelles et qu'il n'y a pas une volonté d'unité (au niveau du coeur) alors c'est argument contre argument et c'est sans fin et voué à l'échec. Certains diront que c'est du blabla parce que c'est pas présenté sous forme d'un article de droit canon (je le sais déja). Mais puisqu'il est permis de débattre sur ce forum de la question fondamentale de la longueur officielle de la jupe "catholique", j'estime qu'il n'est pas deplacé de rappeler que l'amour de l'Eglise est aussi important que la rhetorique theologique pour retrouver l'unité perdue (pour peu que ce soit une preoccupation).


PHARISIEN :
Je voudrais en profiter pour preciser ma pensée sur le terme. Je vois que certains se sentent offensés par l'expression a cause de sa connotation perojative. Mon approche est différente. Pour moi le pharisien est une personne tout a fait respectable car il suit scrupuleusement les 700 commandements de la loi ancienne, il est donc une personne tres droite moralement et en parfaite coherence avec la religion de ses Peres et personne ne pourrait se permettre de dire le contraire, il possede la vraie Foi enseignee depuis toujours.
Le seul probleme, c'est que Jésus est venu apporter un message radicalement nouveau et les pharisiens n'ont pas perçu que cette radicale nouveauté était un chemin de salut encore plus grand que le chemin précédent.
En ce sens, j'admire la vertu et le sens du respect des traditionnalistes que je connais mais je me désole qu'ils ne goutent pas a la richesse des nouveautés que l'Eglise offre. Mais je pense que le poids du mot est trop fort donc je ne l'emploierai plus desormais car il pourrait etre percu par certains comme un jugement disproportionné ce qui n'etait pas mon intention.


Hugues

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !