et signe sur mon humeur et mon pessimisme sur "l'Eglise qui est en Belgique" (comme certains aiment dirent reniant ainsi le Credo ..catholicam Ecclesiam)..
Certes je reconnais la grande valeur du Primat, s'il etait dans la ligne des mauvais il n'aurait pas été autant critiqué à son arrivée..à ses arrivées devrais-je dire à la fois à Namur et ensuite à Bruxelles.. C'est un premier point..
mais il reste une petite ombre à son tableau , il a laissé l'impression de ne pas savoir trancher dans le vif lors des histoires
de pedophilie.. Un manque d'assurance dans son autorité, il aurait dû être plus ferme même si comme vient de le dire le Saint Père un Evêque doit être attentif et avoir un coeur de Père pour ses prêtres et ses pairs.. Mais l'autorité paternelle en ce cas comme en d'autres c'est de savoir tailler, là où il le faut.
deuxième chose , son entourage.. le primat de Belgique, à en croire certaines lignes sur d'autres sites, vient de faire des choix douteux, même très douteux pour ses evêques auxiliaires...
on n'a pas les mains libres quand on s'enchaine. Et on ne peut pas toujours dire "je ne savais pas". La même chose pour l'histoire
qui a débuté ce poste.. Le capucin avait des amis , grands amis à l'evêché de Tournai..l'arrivée de l'evêque actuel il y a quelques années avait laissé esperer un nettoyage.. certes il y en a eu un
mais le prelat s'est lui aussi entouré d'une fameuse equipe..
comment voulez vous que les choses changent??..le pire c'est qu'l est loin d'avoir l'âge de la retraite...
Avec tout ça comme donner le coup de crosse qu'il faut , là où il faut ??

Et pour faire avancer la Tradition, il faut un sacré courage !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !