Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mais non, bien sur
par Maïe 2011-06-09 00:50:19
Imprimer Imprimer

-+IHS+-
Bien d'accord avec vous, y compris au sujet du RSA :

Ne plus voter est le plus élémentaire des principes de précautions pour se protéger



sauf qu'il faudrait alors que le parti de l'abstention atteigne une écrasante majorité, car même avec 10% de votants, ils sont capables de poursuivre leurs chimères à nos frais exclusifs.

Conclusion ? Un minimum d'organisation ne nuit pas. Et le courrier au député peut être adressé par mail et rendu public. On devrait s'y mettre à plusieurs, comme d'hab. Cela donne de l'audience à nos valeurs et rétabli l'image de l’Église. Ce n'est pas négligeable.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 persecution contre les familles. par Parvula  (2011-06-08 14:13:18)
      Nihil obstat. par XA  (2011-06-08 14:23:11)
      Quand on sait à qui profitent les Alloc par louisdefunes  (2011-06-08 14:54:53)
          sur ce coup-là vous ne valez pas mieux que nos chers députés par Cathether  (2011-06-08 18:42:53)
              en effet il est utile de savoir qui sont par Luc Perrin  (2011-06-08 22:36:54)
      A part écrire à notre député par Maïe  (2011-06-08 22:49:55)
          Vous y croyez encore par Anton  (2011-06-09 00:38:06)
              Mais non, bien sur par Maïe  (2011-06-09 00:50:19)
                  la dernière fois le parti de l'abstention était à plus de 50% par Anton  (2011-06-09 09:50:27)
              Les allocataires du RSA par Vincent F  (2011-06-09 09:25:03)
                  Vous vous trompez par Anton  (2011-06-09 09:43:57)
                      pour les allocs familliales par blamont  (2011-06-09 09:58:02)
                          Qui prend le Saint Père pour un Autiste par Anton  (2011-06-09 10:09:44)
                  Et ces heures de travail par Maïe  (2011-06-09 09:52:04)
                  De plus en servant votre principe par Anton  (2011-06-09 10:05:52)
                      C'est aussi pour leur bien par Vincent F  (2011-06-09 12:21:41)
                          Pour leur bien par Maïe  (2011-06-09 12:46:52)
                          Sur le principe l'on pourrait penser, croire que vous ayez raison par Anton  (2011-06-09 13:18:27)
                              "La liste des ces méfaits voulus, organisés" par Maïe  (2011-06-09 14:09:02)
      Il ne faut pas s'étonner par Baskerville  (2011-06-09 09:47:26)
          Criez pas si fort par Maïe  (2011-06-09 09:55:46)
              c'est tout de même faux par Baskerville  (2011-06-09 10:27:09)
          Justement. par Anton  (2011-06-09 10:36:48)
          Vous mentez par Vincent F  (2011-06-09 12:16:16)
              m'enfin par Baskerville  (2011-06-09 20:44:13)


105 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]