Valides, légales ou licites... par Meneau 2011-06-02 22:58:42 |
|
Imprimer |
Les consécrations opérées par Mgr Thuc sont probablement valides, encore que certains aient mis en doute le fait qu'il avait toutes ses capacités intellectuelles lors de certains sacres, et mis en doute également le fait que, compte-tenu de sa santé mentale, il ait bien procédé à ces sacres de sa propre volonté libre sans que personne n'abuse de lui.
Par contre sûrement illicites : de par son mandat de légat conféré par Pie XI et confirmé par Pie XII, il pouvait sacrer sans mandat préalablement obtenu, (encore que l'on puisse se demander si cela vallait de façon universelle, et pas seulement dans certains pays donnés) mais il devait de toute façon au moins en référer au moins a posteriori à Rome, ce qu'il n'a pas fait. Les sacres ainsi opérés sont donc plus ou moins clandestins.
Par ailleurs, de son propre aveu, Mgr Guérars des Lauriers a reçu du Cal. Ratzinger un notification comme quoi il avait encourru l'excommunication latae sententiae. Ce qui confirme l'illicéité. Mgr Thuc quant à lui, n'en était pas à sa première excommunication pour ce motif. D'ailleurs, Mgr Thuc finit, lors de sa dernière rétractation officielle, par reconnaître lui-même cette illicéité.
Bref, un certain nombre d'ombres au tableau, même si, concernant la validité même desdits sacres, il ne me semble pas qu'il y ait eu de jugement officiel, l'acte de condamnation ci-dessous laissant même à penser que la validité n'est pas mise en cause.
Cordialement
Meneau
SACRA CONGREGATIO PRO DOCTRINA FIDEI
Rome,
le 1er février 1983
Palazzo del S. Uffizie, 11
Excellence,
Après le délai nécessaire à une enquête fondée, la S. Congrégation pour la Doctrine de la Foi a pu s'assurer qu'au moins depuis 1981, vous avez à nouveau procédé à des ordinations presbytérales contraires aux prescriptions du canon 955, et que cette même année, vous avez également conféré, au mépris du canon 953 c'est-à-dire sans mandat apostolique ni provision canonique, l'ordination épiscopale au religieux français M.L. Guérard des Lauriers, OP, ainsi qu'aux prêtres mexicains Moises Carmona et Adolfo Zamora.
Une déclaration publiée à Münich le 25 février 1982 sous votre propre signature affirme que selon vous, "le Siège de l'Eglise Catholique Romaine est actuellement vacant", et qu'il vous faut, "comme évêque, tout faire pour que l'Eglise Catholique Romaine continue à conduire les âmes au salut éternel" ( Revue Einsicht, märz 1982, p. 8 ).
Notre Dicastère ne peut que condamner énergiquement de tels propos. De plus, il estime nécessaire de vous notifier officiellement que pour les actes mentionnés ci-dessus, vous avez à nouveau encouru "ipso facto" l'excommunication très spécialement réservée au Saint-Siège, pour les motifs exposés dans le Décret du 17 septembre 1976 (A.A.S. LXVIII, 1976, p. 623), joint en annexe à cette lettre. Il vous exhorte vivement à ne plus persévérer dans cette voie, à demander au Souverain Pontife la levée des peines canoniques qui vous frappent, et à vous employer pour obtenir de ceux que vous avez illégitimement consacrés qu'ils viennent aussi à résipiscence.
Je prie le Seigneur qu'il vous éclaire, et vous présente, Excellence, l'expression de mon respectueux dévouement.
Joseph Card. Ratzinger
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|