[Les Anglicans]admettent sans se troubler les plus grandes diversités et contradictions. En ce sens c'est une religion moderne comme l'est l'Islam.
(Némo)
Je suis en train de lire "Aristore au Mont-Saint-Michel" de Gougenhiem, qui compare l'Islam au Christianisme au Moyen-Age. La partie concernant l'Islam est plus que rébarbative, mais je m'attèle.
Pour cette période il dit au contraire que l'Islam ne dévie pas d'un iota de sa loi et filtre Aristote (& Ci°) en fonction de celle-ci, contrairement au christianisme qui évolue sous l'influence d'Aristote retrouvé, ce qui selon lui est une preuve de modernité, de rationalisme et donc de marche vers les sciences et les "Lumières".
Son analyse historique se situe dans les affirmations quasi doctrinales très actuelles qui prétendent que les pays d'islam seraient de tradition européenne ayant hérités du patrimoine intellectuel de la Grèce antique et l'ayant transmis à l'Occident. Ce que conteste, preuves à l'appui, Sylvain de Gougenhiem, puisque en France Aristote a été traduit à l'abbaye du Mont-Saint-Michel, en entier (et sans filtre), 50 ans avant que ne parviennent les traductions de Tolède.
Cela pour situer le problème. Néanmoins...
Certes cet historien est loin d'être un théologien, me semble-t-il, mais tout-de-même, son analyse pousse à la réflexion.
Aussi lorsque vous dites que l'Islam admettrait, comme l'anglicanisme
"sans se troubler les plus grandes diversités et contradictions", vous m'intéressez!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !