-+IHS+-
en effet. Mais ce n'est pas la première fois. Nous avons eu un président de la République officiellement bigame, au moins pour ses funérailles.
Comme on dit, on lave son linge sale en famille.
Bien sûr, on préférerait que ces choses restent cachées. Mais est-ce bien raisonnable?
L’élection de ce serpent s'était jouée à un million de voix de différence. Combien de jeunes gens auraient voté Mitterrand en 1981 si seulement les plus âgés avaient eu la bonté de rappeler que ce monsieur avait organisé lui-même l'attentat (dit de l'observatoire) dont il était la victime consentante et indemne ???
C'est bien joli toutes ces pudeurs, mais dans des régimes dit démocratiques et totalement sidérés par l'image... croyez-vous que ce soit bien prudent? Entourée d'électeurs de gauche, je crois que cette triste affaire ouvrira les yeux de beaucoup, et pas seulement sur les frasques d'un éminent membre du parti socialiste.
Oui, il faut prier pour ce malheureux, c'est certain, mais prions aussi pour sa victime et encore pour la France dont il a sali le nom. Prions surtout Saint Michel comme nous y invite le blog Eschaton cité par Theonas dans ce fil, Eschaton qui publie une analyse très fine de cette abominable histoire où DSK est victime, oui, mais de son vice, et choisi depuis le début à cause de ce vice.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !